Vad är sant och vad är inte sant? Är Trump postmodern? En essä om sanning och populism handlar om vår tids oro över populism, politiska lögner och den objektiva kunskapens försvinnande i en ström av åsikter och motstridig information. När Donald Trump blev vald till president uppstod en internationell diskussion där man försökte förklara hans framgång som ett resultat av det sena 1900-talets ”postmoderna” filosofi. Debattörer och akademiker skrev om hur filosofer som Michel Foucault, Jacques Derrida och Jean-François Lyotard förstört det västerländska tänkandet. Där människor förr trodde på en objektiv sanning har de nu blivit relativister som tycker att sanningen är en konstruktion, hette det. Problemet med resonemanget är att det bygger på en felaktig bild av vad de utpekade filosoferna egentligen skrev, och att förklaringsmodellen skapar syndabockar i stället att hjälpa oss att förstå vad som händer i vår samtid. Är Trump postmodern? är ett försök till samtidsorientering. Genom läsningar av bland annat Foucualt, Derrida och Lyotard, och via reflektion kring olika debatter I Finland och i Sverige söker Nora Hämäläinen ett alternativt sätt att se på vår tid. Hon ger sig i kast med koncept som Identitetspolitik, fake news och den ohållbara relativiseringen av sanningsbegreppet. Det är lättfattligt, fascinerande och brännande aktuellt. Nora Hämäläinen, född 1978, är forskare i etik vid Centre for Ethics as Study in Human Value, University of Pardubice, Tjeckien och docent i filosofi vid Helsingfors universitet. 2009–2011 arbetade hon som chefredaktör för Ny Tid I Helsingfors och har medverkat som kolumnist i Hbl sedan våren 2017.