470 miljarder! Det är vad överskottsmålet kommer att kosta skattebetalarna fram till valet 2014 i form av uteblivna investeringar och skattesänkningar. Det innebär också att kapitalmarknadens funktionssätt försämras och att skuldsättningen ökar någon annanstans i ekonomin. Tanken på staten som resurssamlare grundar sig i en föreställning om att staten är den främsta garanten för trygghet och stabilitet. Priset vi får betala för att stödja ett sådant syn-sätt är därför ett fortsatt högt beroende av de offentliga transfereringssystemen. Att signalera att det råder ordning och reda i ekonomin har blivit en förutsättning för att vinna val men är verkligen ett lagstadgat överskottsmål nödvändigt i det ekonomiska kli-mat som råder i dag? Genom att ställa ett antal kritiska frågor lyfter Anne-Marie Pålsson överskottsmålets konse-kvenser. Samtidigt ifrågasätter hon den konsensus som vuxit fram över blockgränserna rö-rande överskottet i de offentliga finanserna. Anne-Marie Pålsson är docent i nationalekonomi vid Lunds universitet och f d riksdagsledamot (M).